性別化創新通訊新知

[大腦與性別]大腦與性別參考資料


一、近年來關於大腦與性別的論辯,可參考以下訊息(提供者:王秀雲成功大學醫學院暨STM中心副教授):

1. 教育部性別平等教育季刊專輯,大腦與性別,42期。這裡可以看到全文
https://www.gender.edu.tw/web/index.php/m5/m5_04_01_index/3?k=

針對該書的一些問題提出討會,其中也有潘震澤教授的譯評(洪書翻譯錯誤很多,網路上批評不少,在此不多說)。

2. 科學家Lesley Rogers的Sexing the Brain(2002),提出很多對這類研究的批評。
http://cup.columbia.edu/book/sexing-the-brain/9780231120111

\

3. 最近還有 Rebecca Jordan-Young 2011的書,Brain Storm: The Flaws in the Science of Sex Differences.

http://www.amazon.com/Brain-Storm-Flaws-Science-Differences/dp/0674063511

4. 2012年還有Neurofeminism: Issues at the Intersection of Feminist Theory and Cognitive Science.

5. 也有女性主義腦科學研究者提出對這類研究在方法論上的討論。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4111126/

6. 2013年在Social Studies of Science上有這一篇essay review針對女性主義

對這種性別差異科學研究的回顧。

https://sexnotgender.files.wordpress.com/2013/10/social-studies-of-science-2013-matusall-780-91.pdf

當然這只是其中幾例,有關這類的書與文章,不論是科普或是學術研究,非常多。這些差異討論很容易就會因為推論過度而產生問題。到底基因賀爾蒙差異是否可以直接跟社會地位行為表現直接畫上等號?有些論點可能不是哪麼容易談清楚。我的感覺是從十九世紀以來的nature vs nurture 辯論,到今天各種科技的發展,或許要改變terms of the debate了?

二、以Stop Looking For 'Hardwired' Differences In Male And Female Brains回應「滑手機、大腦、性別差異」(提供者:林昱辰陽明大學科技與社會研究所碩士)

先前剛好在popular science網站讀到一篇文章,可作為對類似神經科學研究的簡單回應。值得存疑的是,即使在大腦顯影中顯示這些差異,這是否就能解釋或推論到性別差異?總之在此請容我簡單翻譯那篇回應以供參考(文章篇幅不長,也有趣,就順手翻了)。

出處:http://www.popsci.com/article/science/stop-looking-%E2%80%9Chardwired%E2%80%9D-differences-male-and-female-brains

作者:Virginia Hughes

標題:Stop Looking for 'Hardwired' Differences in Male and Female Brains

十二月時有一廣為流傳的研究宣稱他們發現男女各具特色的大腦網絡可以用來解釋男性與女性不同的技能。在掃描了百位受試者的大腦後,研究者指出,男人在大腦半球內的網絡連結較強,女人則在大腦半球間連結較強。這聽起來合理,他們如此推斷,因為同一大腦半球內的連結負責執行專注性任務,而跨大腦半球的連結則負責執行多重任務以及社交禮儀,這些大多聯想到女性。於是最後,男人來自火星,女人來自金星!但問題是,此研究充滿錯誤假設以及方法學上的缺點。更糟的是,那些宣稱找到男女行為差異本質性解釋(hardwired)的研究,幾乎都有類似問題。

1854年德國解剖學家Emil Huschke報導男性的大腦額葉部分(他稱之為智力之腦)較女性大(此時期的科學家熱衷於對種族做出比較性宣告,例如黑人額葉較白人小)。今日的神經科學家正在做相似的事情:利用新科技不經意地不斷延續那些有害而未察覺的刻板印象。

過去十年,數以千計關於兩性差異的文章發表。許多身體上的差異是天生的,但這些差異大多不具意義。舉一非常容易量測的特性為例:尺寸。一研究記錄了男性大腦體積為1053~1493立方公分,女性為975~1398立方公分。重疊部分意謂著你無法任意由一個大腦的尺寸來判斷其性別。

此外,許多研究假定性別上的心理差異也是虛假的,如同物理差異。在2005年,研究者Janet Hyde分析了那些研究數據據稱找到有明顯性別差異的特性,如侵略性、社會能力、數學、以及道德理性。這些特性中將近五分之四在性別上僅顯示次要或可忽略的差異。

在少數案例中,心理差異確實存在,但卻不能單純歸因於天生的神經差異。大腦中的任何事物皆是結合自然與教養的結果。文化也扮演要角,影響行為,進而影響大腦。從出生(即使對於女性),嬰兒就被標示為男性或女性,因而被差別對待。例如,一份2005年的研究指出,如果新生兒是男孩,父母傾向說他們感到驕傲(proud),若是女孩,則說他們感到高興(happy)。生物學家Anne Fausto-Sterling指出,相對於男性嬰兒,母親更常與女性嬰兒說話。這也可部分解釋為何女孩長大後有更好的語言能力。Fausto說道「有些(性別差異)在成年人類是相當根深蒂固的,但這並不意味著你生來或注定如此。」

 

 

計畫補助單位:double logo

double logo double logo double logo

 

TermsSite Map