月經衛生產品,例如衛生棉與棉條,在2019年花費全球消費者約260億美元(Imarc, 2020)。每年花費美國消費者約31億美元(Euromonitor, 2017)。於此同時,美國每年有498億個衛生棉條與衛生棉及其包裝流入垃圾掩埋場或排水系統中,這表示此類產品的經濟與環境成本相當高。月經杯是否能幫忙解決這兩個問題呢?月經衛生用品的一個改變,是否能讓聯合國的永續發展目標第五項「性別平等」及第六項「清潔飲水與衛生設施」在2030年達成呢?我們能同時促進兩項社會善舉:性別平等及環境永續嗎?
生命週期評估透過一個產品的生命週期來分析此產品對於環境的影響,從生長、萃取,到處理原物料、製造、運送,以及銷售與回收或最終的棄置。環境科學應該發展針對各種型態的月經產品的生命週期比較評估。製造商應該於產品標示上提供評估結果,讓消費者在做選擇時得以考量環境成本。
月經衛生用品,在2019年花費全球消費者約260億美元(Imarc, 2020)。於此同時,美國每年有498億個衛生棉條與衛生棉及其包裝流入垃圾掩埋場或排水系統中,這表示此類產品的經濟與環境成本相當高。月經杯是否能幫忙解決這兩個問題呢?月經衛生用品的一個改變,是否能讓聯合國的永續發展目標第五項「性別平等」及第六項「清潔飲水與衛生設施」在2030年達成呢?我們能同時促進兩項社會善舉:性別平等及環境永續嗎?
本篇的性別化創新為月經杯。雖然月經杯的專利最初是在1867年申請並於1932年與1937年再次申請,但月經杯一直到近期才開始廣為流行。
月經杯:
傳統的衛生用品例如衛生棉條或衛生棉對環境是種負擔。一個有月經的人終其一生大約需使用共15,000個衛生棉,製造出250至300磅的垃圾(Stein, 2009, 238)。
此圖比較了四種產品對環境的影響—o.b.衛生棉條(不可重複使用、無導管)、Tampax衛生棉條(不可重複使用、有導管)、Softcup(不可重複使用)以及DivaCup(可重複使用),以「全球暖化潛勢」作為指數。整體而言,可重複使用的月經杯對環境的影響最輕微(Weir, 2015)。
此研究同時也以非生物枯竭、化石燃料枯竭、酸化、優養化以及廢棄物製造來分析材料的衝擊。在各項目中,可重複使用的月經杯都是最為環境友善的。
然而這些數據並未考量到整體製作、銷售、使用到棄置過程中全部的環境成本。我們需要為各種產品做生命週期評估,從原物料的萃取、材料製作、零件製作以及組裝,一直到其使用與最終的棄置。舉例而言,許多棉條與衛生棉所要使用的棉花在種植時,需要可觀的土地使用、水以及農藥。這項研究比較了美國、法國和印度等三個國家的六款月經產品的永續性(sustainability):衛生棉(有機和無機)、衛生棉條(有機和無機)月經杯以及月經內褲。月經杯和月經內褲是最具永續性的,即使在合併使用的情況下也是如此(月經者可能會用月經內褲來支援月經杯—Fourcassier et al., 2022)。
衛生棉與棉條對環境的衝擊正在成長。以印度為例,其3.35億的女性人口裡目前僅有12%使用衛生棉(Geertz et al., 2016)。若整個印度、非洲與中國的育齡女性100%達到衛生保護之時,會發生什麼事(其中中國目前每年製造出850億個衛生棉—Yang, 2016)?
部份傳統衛生用品是可生物分解的,但絕大多數都是以人造材料製成的,其分解速度相當緩慢。約有九成的衛生棉為塑膠製(Women's Environmental Network, 2017)。根據估計,每年堆積至北美垃圾掩埋場的200億個衛生棉、棉條及導管將需要500至800年才能完全分解(Geertz et al., 2016, 12)。
2019年,全球的消費者約花費260億美元在購買衛生棉條和衛生棉等月經衛生用品上(Imarc, 2020)。若再考量到薪資的社會性別落差(例如,美國女性薪資整體而言僅有男性的80.5%),這筆花費更擴大了性別不平等。這些花費對低收入者而言尤其負擔,成了取得月經衛生用品的阻礙。美國的補助計畫,例如醫療補助計畫,並不負擔月經用品,即便美國食藥局將其認定為醫療用品亦然(Kosin, J., 2018)。
儘管月經杯在初期花費較高(依品牌不同,大約 15-25 美元),但由於它是可重複使用的,因此一生可省下數千美元。在質性研究中,使用月經杯的參與者表示,由於不需要購買衛生棉或洗衣皂,因而能節省每月的花費(van Eijk et al., 2019)。此外,逐漸有證據顯示,在資源貧乏地區使用月經杯或能減少為了購買女性衛生用品而進行性交易之需求(van Eijk et al., 2019)。
保守估計,月經杯的使用成本最低達 180 美元(假設每十年使用 3 個杯子 x 4 個十年),且加上政府稅亦不超過 430 美元(假設 8 個杯子 x 4 個十年)。 不過,一開始的投資可能會較高,因為在找到合適的之前可能會需要購買好幾個月經杯。
美國食藥局建議但並未要求衛生棉與棉條製造商公開其產品中的材料與化學物質(FDA, 2005)。人們或許不清楚這些產品中可能有的毒物,特別是戴奧辛(WHO, 2016)。雖然美國食藥局認為衛生棉條中含有的戴奧辛威脅是「微不足道的」,但亦沒有研究曾測試過衛生棉條在活體內時的戴奧辛擴散情況,或是終其一身暴露其中所累積的影響(Weir, 2015; Dudley et al., 2018)。此外,衛生棉條與衛生棉亦帶有中毒性休克症候群的威脅(Wendee, 2014)。
相較之下,月經杯是低過敏性的,且經報告的TSS風險非常低;醫用級矽膠對與TSS相關的金黃色葡萄球菌不會造成明顯的助長(Tierno, 1994; North & Oldham, 2011; van Eijk et al., 2019)。
在肯亞西部農村進行的一項集群隨機對照研究發現了其他健康益處。月經杯還可用於避孕、陰道用藥,以及若添加微生物殺菌劑亦可預防性病傳染和愛滋病毒。 (North & Oldham, 2011; Phillips-Howard et al., 2016)。
月經衛生用品在低收入的環境中可謂是望之興歎地昂貴,例如在美國部份地區、漠南非洲地區及印度鄉村。正因如此,人們可能會使用可重複利用的布料、報紙或直接待在家中(Sommer & Sahin, 2013)。
近期有幾個計畫研究了為南非、烏干達、肯亞及印度鄉村的學齡孩童引進月經杯所帶來的影響。參與者可獲得月經杯、月經與月經杯使用的相關教育,以及每個月一塊肥皂,外加消毒月經杯的相關資訊(雖然有許多人缺乏煮沸月經杯所需的簡單器具—Hyttel et al, 2017)。研究發現,有了適當的教育及訓練之後,參與者們成功地使用了月經杯,而且通常都偏好月經杯勝過衛生棉(Howard et al., 2011; Beksinska et al., 2015; Mason et al., 2015)。
月經杯有幾個好處:它能降低外漏的擔憂、提升自信、舒適、行動力、獨立性,並允許在月經期間亦能積極地上學或工作。一項英國研究發現,相較於棉條和衛生棉,月經杯的使用與在月經週期間更換產品次數的顯著減少有所關聯。
在許多地區,任何一種月經衛生用品的價格都讓人望之卻步。有些月經杯品牌,例如Femmecup、Ruby Cup、Keeper、Diva cup、Lunette、Softcup以及 My Own Cup設有計畫捐贈給有需要的人。
月經是生活中的事實。然而社會對於生理期的看法與管理可以且正在發生變化。適當的管理需要從改變態度開始。此外,讓「月經」成為人們在談論和採取行動時感到自在的話題,教育、社會支持與公共衛生建設都很重要。而我們的目標是打造一件讓人們及環境都感到舒服自在、方便且安全的產品。
BBC News (2017). Tampon tax: How much have you spent? BBC News. http://www.bbc.com/news/health-42013239 Downloaded Feb 7, 2018.
Beksinska, M. E., Smit, J., Greener, R., Todd, C. S., Lee, M. L. T., Maphumulo, V., & Hoffmann, V. (2015). Acceptability and performance of the menstrual cup in South Africa: a randomized crossover trial comparing the menstrual cup to tampons or sanitary pads. Journal of Women's Health, 24(2), 151-158.
Dudley, S., Nassar, S., Hartman, E., & Wang, S. (2018). Tampon safety. National Center for Health Research. http://www.center4research.org/tampon-safety.
Food and Drug Administration (FDA). (2005). Guidance for industry and FDA staff. Menstrual tampons and pads: Information for premarket notification submissions. U.S. Department of Health and Human Services.
Fourcassier, S., Douziech, M., Pérez-López, P., & Schiebinger, L. (2022). Menstrual products: A comparable Life Cycle Assessment. Cleaner Environmental Systems, 7, 100096.
Geertz, A., Iyer, I., Kasen, P., Mazzola, F., & Peterson, K. (2016). An Opportunity to Address Menstrual Health and Gender Equity. FSG.
Gupta, A. H. (2023), What to know about PFAS in period underwear, New York Times, Jan 20, 2023.
Human Rights Watch (2017). Understanding Menstrual Hygiene Management & Human Rights.https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/mhm_practitioner_guide_web.pdf
Howard, C., Rose, C. L., Trouton, K., Stamm, H., Marentette, D., Kirkpatrick, N., ... & Paget, J. (2011). FLOW (finding lasting options for women). Canadian Family Physician, 57(6), e208-e215.
Hyttel, M., Thomsen, C. F., Luff, B., Storrusten, H., Nyakato, V. N., & Tellier, M. (2017). Drivers and challenges to use of menstrual cups among schoolgirls in rural Uganda: a qualitative study. Waterlines, 36(2), 109-124.
Imarc, Feminine Hygience Products Market: Global Industry Trends, Share, Size, Growth, Opportunity and Forecast 2020-2025. https://www.imarcgroup.com/feminine-hygiene-products-market Accessed 2 January 2021.
Kosin, J. (2018, May 3) Getting Your Period Is Still Oppressive in the United States. Harper's Bazaar.
Mason, L., Laserson, K., Oruko, K., Nyothach, E., Alexander, K., Odhiambo, F., ... & Mohammed, A. (2015). Adolescent schoolgirls' experiences of menstrual cups and pads in rural western Kenya: a qualitative study. Waterlines, 34(1), 15-30.
North, B. B., & Oldham, M. J. (2011). Preclinical, clinical, and over-the-counter postmarketing experience with a new vaginal cup: menstrual collection. Journal of Women's Health, 20(2), 303-311.
Phillips-Howard, P. A., Nyothach, E., ter Kuile, F. O., Omoto, J., Wang, D., Zeh, C., ... & Eleveld, A. (2016). Menstrual cups and sanitary pads to reduce school attrition, and sexually transmitted and reproductive tract infections: a cluster randomised controlled feasibility study in rural western Kenya. BMJ open, 6(11), e013229.
Sommer, M., & Sahin, M. (2013). Overcoming the taboo: advancing the global agenda for menstrual hygiene management for schoolgirls. American journal of public health, 103(9), 1556-1559.
Stein, Elissa, and Susan Kim. (2009). Flow: The Cultural Story of Menstruation. St. Martin's Griffin
Thiele, L. (2016). How to Recycle a Menstrual Cup. Ruby Cup. http://rubycup.com/blog/how-to-recycle-a-menstrual-cup/
Tierno, P., & Hanna, B. (1994). Propensity of tampons and barrier contraceptives to amplify staphylococcus aureus toxic shock syndrome toxin-i. Infectious Diseases in Obstetrics and Gynecology2, 140-45.
United Nations Environmental Programme (2021). Single-use menstrual products and their alternatives: Recommendations from Life Cycle Assessments.
United Nations Human Rights Office of The High Commissioner (2014). Every woman's right to water, sanitation, and hygiene http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/Everywomansrighttowatersanitationandhygiene.aspx Retrieved February 21, 2018.
Van Eijk, A. M., Zulaika, G., Lenchner, M., Mason, L., Muthusamy, S., Nyothach, E., … Phillips-Howard, P. (2019). Menstrual cup use, leakage, acceptability, safety, and availability: a systematic review and meta-analysis. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(19)30111-2
Weir, C.M (2015). In The Red: A private economic cost and qualitative analysis of environmental and health implications for five menstrual products. Environmental Science and Gender and Women Studies, Dalhousie University, Canada. Thesis supervised by Tarah Wright, Environmental Studies, and Peter Tyedmers, School of Resource and Environmental Studies, Dalhousie University.
Wendee, N. (2014). A question for women's health: Chemicals in feminine hygiene products and personal lubricants. Environmental Health Perspectives. 122, no. 3, A70.
Women's Environmental Network (2017). Periods are natural. Bleached plastic sanitary products aren't. https://www.wen.org.uk/environmenstrual/ Downloaded Feb 7, 2018.
World Health Organization (2018). Female genital mutilation: Fact sheet. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs241/en/ Downloaded Feb 9, 2018.
World Health Organization. (2016). Dioxins and their effects on human health. Fact sheets. http://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/dioxins-and-their-effects-on-human-health.
Yang, Y. (2016). China made 85 billion sanitary pads last year, and not one tampon. Here's why. LATimes.
2019年,全球的消費者約花費260億美元在購買衛生棉條和衛生棉等月經衛生用品上(Imarc, 2020)。於此同時,美國每年有498億個衛生棉條與衛生棉及其包裝流入垃圾掩埋場或排水系統中,這表示此類產品的經濟與環境成本相當高。月經杯是否能幫忙解決這兩個問題呢?月經衛生用品的一個改變,是否能讓聯合國的永續發展目標第五項「性別平等」及第六項「清潔飲水與衛生設施」在2030年達成呢?我們能同時促進兩項社會善舉:性別平等及環境永續嗎?
月經杯是以醫療級矽膠或天然乳膠製成的,用來置入陰道中收集(而非吸收)經血。月經杯可置於體內最長達12小時,其優於衛生棉與棉條之處在於它可以重複使用,而且能使用4年甚至10年都有可能。因為使用者一生只需要一些月經杯,它們比棉條和衛生棉便宜得多。
月經杯也可能有助於維持發展中國家的入學率。在低收入地區,例如美國部分地區、撒哈拉以南非洲和印度農村,經期衛生用品可能會非常昂貴。因此,有些人可能會留在家裡不上學。月經杯可以增加信心、舒適度、活動性、獨立性和上學率。
月經杯還可用於避孕、陰道用藥,以及在添加微生物殺菌劑時亦可預防性傳染病的感染和愛滋病毒。它們過敏性低,且經報告的TSS中毒性休克綜合症的風險非常低。
此案例分析之目的在於鼓勵製造商提供安全又有效的產品—從環境衝擊、成本與健康的觀點出發。
性別化創新: