語言和視覺表徵是所有以知識為基礎之活動的中心，包括科學、衛生與醫學以及工程中的活動。選詞、圖表、圖形、圖像以及符號能夠形塑科學行動、提問和取得的結果及提出的詮釋。「分享語言代表著分享一個概念性世界」，在其中，預設、評論以及對資料的詮釋可說是為了使其「有意義（make sense）」（Keller, 1992）。重新思考語言也牽涉了重新思考的概念和理論。
重新思考語言和視覺表徵可以：
- 移除無意識下，侷限或約束創新和知識的假設。
- 刪除無意間強化社會性別不平等的假設。
語言
考量下列實例：
- 意外之假設創造的隱喻。
類比和隱喻具有建構和描述的功能。它們同時也有創造假設和證明決策的功能。藉由分析語言（透過將隱喻「喚醒」），我們可以批判性地判斷比喻如何為我們的研究提供架構（Martin, 1992）。舉例來說，動物學家往往將群聚的動物（馬、羚羊、象鼻海獅等）形容為「後宮成群（單一雄性動物為主的雌性群體）」。「後宮成群（harems）」這個詞包含了社會結構的假設，以這個情形為例，就是一夫多妻制。在這個例子中，研究人員無法「看見」此隱喻的邏輯之外的可能性。然而，最近的野馬DNA研究顯示，一匹種馬生下的馬仔通常只佔馬群中的不到三分之一。質疑「後宮成群」概念的研究人員注意到，母馬會穿梭於不同的馬群中，且通常只會跟牠們選定的一匹種馬交配（Brown, 1995）。其他學者則呈現了「細胞作為工廠（cell as a factory）」的隱喻如何將父權常規自然化，其中以男性為「首」（編碼為細胞核）控製婦女的家務勞動（Navare, 2023）。 - 包容性語言。
包容性語言可以提升傳統男性化職業領域中，婦女與多元性別者的招聘與留任，例如：工程學。同樣地，也能增加男人與多元性別者於傳統女性化職業領域的招聘與留任，例如：護理學或心理學。- 在英語中，已設計出新的詞彙，其用法也變得更具包容性。舉例來說，「救火伕（fireman）」已由「消防員（fire fighter）」取代；「步兵伕（infantrymen）」目前則已被改稱為「士兵（soldiers）」；而「畜牧伕（animal husbandry）」已由更中性的「動物養殖（animal breeding and care）」取代。一些舊的名詞，例如：「女飛行員（aviatrix）」以及「女醫師（lady doctor）」則已完全消失。
- 在英語中，當指稱性別未知的研究人員、受試者或學生時，應使用「他們」而不是通用的「他」。 許多字典現在接受「他們」作為單數、性別中立的代名詞，或者可以將句子改寫為複數以避免特定的指稱。
視覺表徵
科學、醫學和工程領域的視覺表徵，可能在1） 某一領域或規範的內容；或是 2）某一領域或規範的實踐者中，包含受社會性別影響的訊息。需要考量的條件列於下方：
- 資料的視覺呈現 資料的視覺呈現可能涵蓋社會性別假設。如同在公共運輸的個案研究已討論過的，下方圖表呈現了2014年馬德里市內的公共運輸行程。第一張圖表（左下）圖解了依傳統方式收集和報告的運輸資料。此圖特許了有償工作，將其當成一個單一大型的分類呈現。照護工作（以紅色呈現）則被分成數個小型的分類，隱藏在其他的標題之後，例如：護送、購物以及休閒。 第二張圖表（右）藉由收集同一範疇的照護行程，重新概念化公共運輸行程。將照護行程視為一個專有的範疇，強調了照護工作的重要性，也使得運輸工程師得以設計出能良好應用於所有人口層次的系統，增加城市的便利性，並且對抗全球暖化（Sánchez de Madariaga, 2011）。
檢核單
重新思考語言和視覺表徵時需要考量下列幾點：
- 隱喻如何被社會性別化，並形成意想不到的假說？
- 社會性別化的隱喻是否會強化刻版印象？
- 用詞或命名是否被社會性別化？
- 命名或代名詞的選擇是否排除了多元性別主體？
- 命名法如何影響誰將成為科學家或是工程師？
- 使用的語言和圖像是否具有社會性別包容性？
- 用來顯現抽象概念的圖形、圖表或圖像是否無意間被社會性別化了？
- 科學或是工程特定領域的自我形象是否推廣了包含女人、男人和多元性別者參與的「社會性別適當性」訊息？
- 用來描繪基礎科學原則的問題集或是選用的訓練活動，是否無意間被社會性別化了？